Alors que le ministre provincial des Affaires coutumières du Haut-Uele effectuait une visite officielle dans le territoire de Faradje, une question brûlait les lèvres des habitants : « Où est passé l’Administrateur du territoire ? » Son absence, jugée injustifiable, suscite indignation et colère.
Selon plusieurs sources concordantes, le premier responsable de Faradje se trouvait dans la partie sud du territoire, engagé dans une tournée qualifiée par ses proches de « quête de fonds » auprès des populations et des opérateurs économiques. Une démarche qui soulève de sérieuses interrogations sur sa gouvernance.
*Une absence perçue comme un affront*
La visite du ministre provincial représentait une opportunité majeure pour Faradje : présenter les défis du territoire, discuter des dossiers coutumiers, proposer des projets de développement et renforcer les partenariats. La présence de l’Administrateur était non seulement attendue, mais essentielle.
Son absence à la table des discussions a été interprétée comme un mépris envers l’autorité provinciale et, plus largement, envers la population qu’il est censé servir. Ce manquement remet en question sa capacité à représenter dignement les intérêts de Faradje.
*Une tournée controversée*
Les circonstances de cette tournée dans le sud du territoire ajoutent à la controverse. Les informations recueillies évoquent une démarche motivée par des intérêts financiers, assimilée à des pratiques de taxation informelle et de clientélisme. Aucune communication officielle n’a été faite sur les objectifs de cette levée de fonds, ni sur l’utilisation prévue des ressources collectées.
Cette opacité alimente les soupçons sur la gestion des finances publiques et la transparence administrative. Est-il acceptable qu’un responsable territorial mène des collectes informelles au lieu de promouvoir des mécanismes légaux et transparents de financement ?
*Une gouvernance en déclin*
Ce dernier épisode s’inscrit dans une série de manquements déjà dénoncés : absences répétées aux réunions importantes, gestion approximative des dossiers, promesses non tenues, délais non respectés. Le bilan de l’Administrateur est jugé préoccupant par de nombreux observateurs.
Face à des besoins, éducation, santé et sécurité, la population de Faradje se retrouve avec un « administrateur fantôme », davantage préoccupé par ses intérêts personnels que par le développement du territoire.
Appels à la redevabilité
La société civile, les notables et les représentants du peuple de Faradje appellent à des mesures concrètes :
1. À l’Administrateur : qu’il fournisse publiquement des explications sur son absence et sur les activités menées dans le sud du territoire.
2. Au gouvernement provincial : qu’une enquête soit ouverte pour faire la lumière sur ces agissements et évaluer la pertinence de son maintien à ce poste.
3. À la population : qu’elle poursuive, par les voies légales, son exigence d’une administration intègre, compétente et engagée.
Faradje mérite mieux. Un leadership présent, transparent et tourné vers l’intérêt général. La démission ou le remplacement de l’actuel Administrateur apparaît désormais comme une nécessité pour restaurer la confiance et relancer le développement du territoire.
Rédaction
